A los niveles actuales, los aranceles no deberían socavar el caso del resurgimiento de Europa.
El cambio transformador en la política fiscal de Alemania estaba comenzando a desencadenar una reevaluación del potencial de crecimiento estructural de Europa y la revalorización de sus activos. Luego llegaron los aranceles. La prórroga de 90 días de Trump sobre los aranceles reduce el impacto más probable en el crecimiento de la zona euro. Pero aún habrá un impacto significativo en el PIB: un arancel global del 10% con un 150% sobre China probablemente recorte alrededor del 1% del crecimiento europeo este año.
¿Socavará eso la revalorización de los activos europeos en relación con otros mercados impulsada por el cambio fiscal de Alemania? En resumen, mientras evitemos los escenarios más escalatorios de aranceles y guerras comerciales, creemos que la revalorización estructural de Europa en términos relativos probablemente continuará. De hecho, los aranceles de EE.UU. podrían acelerarla.
Si los aranceles se mantienen en este nivel, con el tiempo el impulso al crecimiento por el anuncio fiscal de Alemania debería dominar: una adición de al menos 1pp por año en Alemania y 0.3pp en la zona euro durante los próximos doce años.
Además, aunque los aranceles son una herramienta contundente para reducir el desequilibrio comercial entre Europa y EE.UU., la contrapartida es menos flujo de capital de Europa hacia activos de EE.UU., lo que también debería servir para reducir la enorme brecha de valoración entre los dos mercados. Europa ha acumulado un stock de 15 billones de USD (trillones estadounidenses) en activos de EE.UU. que ahora también podría ser reevaluado y potencialmente parcialmente repatriado.
¿Qué podría hacer esto más turbio?
Los aranceles de EE.UU. aún pueden escalar y ampliarse a una guerra comercial global. La probabilidad de este camino ha disminuido ahora que el presidente Trump ha retrocedido de los escenarios de aranceles más agresivos. Pero sigue siendo un riesgo a vigilar.
Las negociaciones comerciales podrían romperse entre EE.UU. y la UE. La UE puede ofrecer comprar más GNL y más equipo militar estadounidense. Pero si EE.UU. no está dispuesto a relajar sus demandas sobre reparaciones, IVA y barreras no arancelarias, será difícil llegar a un acuerdo. Si las negociaciones se rompen y tanto EE.UU. como Europa aumentan los aranceles entre sí en respuesta, el impacto en el crecimiento se multiplicará. Europa también aumentará el lastre sobre el crecimiento si aumenta los aranceles a otras naciones para proteger sus propias industrias del dumping, como China.
¿Qué podría significar esto para el BCE?
Los desarrollos de las últimas semanas aumentan la probabilidad de más flexibilización por parte del BCE. Un impacto de 1pp en el PIB por los aranceles de EE.UU. requiere una flexibilización adicional de 25-50bp para compensar el golpe al crecimiento. El euro más alto y la fuerte caída en los precios de las materias primas también pesarán sobre la inflación. El BCE esperaba recortar a alrededor del 2% antes de los aranceles. Eso sugiere que una tasa terminal de alrededor del 1.50-1.75% es más apropiada.
El problema para el BCE es que su propia investigación sugiere que la fragmentación comercial global eventualmente lleva a un intercambio mucho peor entre crecimiento e inflación. Eso podría inyectar cierta cautela en la rapidez con la que está dispuesto a llegar allí.
Por ahora, lo fiscal puede tener la ventaja
En resumen, la revalorización estructural de los activos europeos frente a otros mercados debería continuar a los niveles actuales de aranceles: el cambio en la política fiscal alemana debería dominar el impacto en el crecimiento y el impacto de los aranceles de EE.UU. en los flujos de capital entre Europa y EE.UU. podría incluso trabajar para reducir la brecha de valoración entre los dos mercados. Pero se volvería más turbio si nos movemos hacia una fase escalatoria y de represalias para el proteccionismo comercial global.